WSL2 y Hyper-V son tecnologías de virtualización de Microsoft que permiten ejecutar entornos Linux sobre Windows. Aunque WSL2 internamente utiliza Hyper-V, existen diferencias en cómo se gestionan los recursos, lo que puede impactar el rendimiento en tareas intensivas como compilación, procesamiento de datos o entrenamiento de modelos.
Este artículo presenta un enfoque comparativo y práctico para medir el rendimiento de ambos entornos en escenarios de carga pesada.
Objetivo Link to heading
- Comparar rendimiento de CPU, disco y memoria en WSL2 vs VM Hyper-V
- Ejecutar pruebas reproducibles con herramientas estándar
- Identificar ventajas y limitaciones de cada entorno según la carga
Preparación del entorno Link to heading
En ambos casos se utiliza Ubuntu 22.04 como sistema base, con los mismos paquetes y configuración.
Para WSL2: Link to heading
sudo apt update && sudo apt install -y sysbench stress-ng fio build-essential
Para Hyper-V: Link to heading
- Crear una máquina virtual con Ubuntu 22.04
- Asignar igual cantidad de CPU (por ejemplo, 4) y memoria (8 GB)
- Instalar los mismos paquetes para benchmark
Prueba 1: CPU (sysbench) Link to heading
sysbench cpu --threads=4 --time=10 run
Mide la cantidad de operaciones realizadas por segundo. Ejecutar la misma prueba en ambos entornos y anotar el throughput.
Prueba 2: I/O en disco (fio) Link to heading
fio --name=seqwrite --size=512M --rw=write --bs=4k --numjobs=1 --runtime=30 --group_reporting
Esta prueba mide el rendimiento de escritura secuencial. También se puede hacer con lectura (--rw=read) o mezcla (--rw=randrw).
Prueba 3: Memoria (stress-ng) Link to heading
stress-ng --vm 2 --vm-bytes 1G --timeout 20s
Simula presión de memoria con dos workers asignados a 1 GB cada uno.
Prueba 4: Compilación intensiva Link to heading
Clonar y compilar un proyecto grande, por ejemplo:
git clone https://github.com/rust-lang/rust.git
cd rust
./x.py build
Comparar el tiempo de compilación completo.
Resultados esperados Link to heading
| Prueba | WSL2 | Hyper-V VM |
|---|---|---|
| CPU | Similar | Similar |
| Disco (escritura) | Mejor en Hyper-V* | Peor en WSL2* |
| RAM (uso intensivo) | Similar | Similar |
| Compilación | Mejor en WSL2 (menos overhead de VM) |
*El rendimiento de disco en WSL2 depende de si se trabaja dentro del FS Linux (~/) o en /mnt/c/, donde es mucho más lento.
Buenas prácticas para benchmarking Link to heading
- Reiniciar ambos entornos antes de cada prueba
- Usar cronómetro o
timepara medir duración total - Evitar procesos en segundo plano que alteren los resultados
- Repetir pruebas y tomar promedio
Conclusión Link to heading
WSL2 ofrece un excelente rendimiento para la mayoría de las cargas intensivas, con ventajas en integración con Windows y facilidad de uso. Hyper-V ofrece más aislamiento y control de hardware, con mejor I/O de disco en algunos casos. La elección depende del tipo de carga y necesidades específicas del entorno de trabajo.